Intrants
-25 % à -50 %
Réduction des apports azotés
Fourchette observée selon les cultures et les conditions de suivi.
Résultats · Teravenir
Des premiers résultats observés,
Des premiers résultats observés,
à lire selon les contextes.
Trois signaux lisibles dès le premier regard, avant d’entrer dans le détail des cas d’usage par culture et par territoire.
Méthodologie
Les chiffres présentés sont observés sur 100 ha à date et 10 pilotes actifs, sur parcelles instrumentées et protocoles documentés. Les hypothèses économiques (prix des intrants, valorisation, contexte de calcul) sont explicites pour chaque lecture.
Ces éléments reflètent des conditions de lecture à date — pas une promesse générique.
Performance & Impact
Indicateurs détaillés
Quatre indicateurs de contexte pour qualifier le périmètre observé.
Rendement
Rendement stable observé
Maintien du rendement
Observé sur les premiers pilotes, dans les contextes étudiés à ce stade.
Traction terrain
10 pilotes actifs
Pilotes actifs
Déploiements en cours sur plusieurs contextes.
Preuve cumulée
100 ha à date
Surface suivie
Premiers pilotes et contextes terrain.
Lecture des résultats
Trois lectures complémentaires des résultats
Un même déploiement peut être lu sous trois angles complémentaires : économique, agronomique et environnemental.
Lecture businessLecture dominante Ce que cela permet
Résultats économiques
La valeur se lit en unités évitées, en coût non engagé et en décisions mieux documentées.
Intrants évités, coût non engagé et marge défendue.
Relier le gain potentiel au contexte terrain et au temps de retour.
Point d'appui principal
Unités et coûts évités
Lire les estimations en unités évitées, en coût potentiel non engagé à l’hectare et selon les hypothèses de calcul documentées.
Lecture 2
Valeur économique estimée
Les résultats économiques doivent être reliés à la culture, à la parcelle, au prix des intrants retenu et au protocole de déploiement.
Preuve terrain & Thèse de déploiement
De la preuve terrain à une thèse de déploiement
Des preuves construites dans des champs réels, avant toute montée en échelle.
Ce que le sol a révélé
Cas coopérative · Environnement de test · Environnement de test sur sol limoneux
La mesure continue du sol a révélé une production endogène d’azote suffisante pour modifier l’arbitrage du 3e apport.
+35 U/ha
azote endogène révélé par la mesure continue
22 U/ha
3e apport annulé — économie réelle sur la campagne
Lecture terrain
Le signal arrive avant la décision — c’est la condition pour que la technologie soit utile et que la valeur économique soit observable dès la première saison.
Preuve terrain détaillée
Les trois faits qui rendent l'arbitrage du cas environnement de test défendable à la parcelle.
Lecture détaillée
Le sol a produit 35 U/ha de manière endogène — de l’azote disponible pour la plante, non détectable sans mesure continue en parcelle.
Lecture détaillée
Un 3e apport de 22 U/ha a été annulé sur la base de cette lecture. À 350 €/t, cela représente environ 77 €/ha de marge directe récupérée sur la campagne.
Lecture détaillée
La décision n’est pas issue d’une règle générique : elle reflète ce qui se passe réellement sur ce sol, à ce stade cultural, dans ce contexte pédoclimatique précis.
Ce que la mesure a changé
Lecture opérationnelle du cas environnement de test coopératif
Un apport de 22 U/ha a été annulé sur la base de cette lecture — une décision qui engage directement la marge à la parcelle.
- Sur 100 ha équipés à l’environnement de test, l’annulation d’un apport comparable représente environ 7 700 € de marge récupérée par campagne, sans modifier l’itinéraire cultural.
- Ce cas ouvre vers des pilotes comparables en grandes cultures et coopératives : c’est la brique de base d’une méthode extensible sur les 45 000 ha visés d’ici 2030 (projection interne, fondée sur les hypothèses de déploiement retenues).
Note stratégique
Environnement de test sur sol limoneux. Protocole : mesure NPK, humidité et conductivité sur 3 horizons (30, 50, 70 cm). La lecture sol a permis d'identifier une minéralisation endogène suffisante pour modifier l'arbitrage du 3e apport azoté.
Références secondaires
Les autres signaux terrain restent disponibles, mais ne prennent plus toute la hauteur au premier regard.
Référence expérimentation terrain
Projet Somme
Expérimentation en conditions réelles sur les sols limoneux et calcaires du bassin de la Somme. La référence de validation du protocole Teravenir avant déploiement à l’échelle.
- -25 % à -50 % d’apports azotés observés selon les contextes, avec maintien du rendement dans les cas suivis.
- Validation du protocole de mesure sur plusieurs cycles culturaux : la méthode tient dans la durée, pas seulement sur une saison.
- Le terrain comme juge de paix : les résultats sont construits avant toute montée en échelle commerciale.
Signal agronomique clé
Minéralisation endogène
Le sol peut libérer de l’azote de manière endogène aux périodes critiques. Sans mesure continue, cet azote reste invisible — et un apport systématique est souvent appliqué par précaution.
- Lecture du pic de minéralisation aux stades critiques du blé : le bon signal au bon moment peut permettre d’éviter un apport excédentaire.
- Décision observée : attendre plutôt que fertiliser par précaution. C’est dans ce type de passage que la valeur économique peut se créer.
- Passage d’une logique d’estimation moyenne à une décision ancrée dans l’état réel du sol à l’instant T.
Pourquoi la thèse tient à l’échelle européenne
Des preuves construites dans des champs réels, avec des protocoles explicites — avant toute montée en échelle.
01
Preuve terrain, pas laboratoire
10 pilotes actifs, 100 ha suivis à date, 20 sondes en précommande. Les résultats sont construits sur des parcelles réelles, confrontés aux conditions climatiques et agronomiques du terrain.
02
Modèle SaaS + hardware récurrent
Contrats 36 mois renouvelables. Le hardware ancre la sonde dans le sol, le logiciel assure la continuité du service et de l'analyse.
03
Distribution à effet de levier coopératif
Les coopératives servent de relais de prescription. Une coopérative de 3 000 adhérents donne accès à un réseau d’exploitations sans force de vente dédiée — un levier de diffusion naturel pour le service.
Socle de déploiement
10 pilotes actifs. 100 ha suivis. Un cas coopératif de référence.
Conditions de lecture publique
Le détail méthodologique reste accessible sans alourdir la lecture initiale du cas.
Lecture détaillée
Contexte observé
Culture, stade, type de sol, historique cultural et conditions pédoclimatiques de la campagne.
Lecture détaillée
Périmètre du test
Surface instrumentée, zone témoin sans sonde et niveau d’expérimentation retenu.
Lecture détaillée
Décision comparée
L’arbitrage qui aurait été fait sans lecture terrain versus la décision prise avec la mesure Teravenir.
Lecture détaillée
Hypothèses économiques
Prix de l’azote retenu, valorisation de la récolte, coût de l’équipement et conditions de calcul du ROI.
Vous voulez évaluer les résultats possibles dans votre contexte ?
Une démo permet d’évaluer la pertinence du dispositif à partir de vos pratiques et de vos coûts.
